Купить книгу «Триалог. Разговор Первый об эстетике, современном искусстве и кризисе культуры» Бычков В.В., Маньковская Н.Б., Иванов В.В. 2007 года
в книжном интернет-магазине с доставкой по оптимальной цене.
Если данной книги Триалог. Разговор Первый об эстетике, современном искусстве и кризисе культуры 978-5-9540-0087-0 нет в наличии, то вы можете оставить на нее заявку.
При появлении этого букинистического издания в продаже, вы получите об этом уведомление по sms и email.
- Букинистический магазин
- Каталог
- Книги
- Искусство
- Теория и история искусства. Эстетика
- Триалог. Разговор Первый об эстетике, современном искусстве и кризисе культуры
Триалог. Разговор Первый об эстетике, современном искусстве и кризисе культуры
Код в каталоге: № 46022
Автор: | Бычков В.В., Маньковская Н.Б., Иванов В.В. |
Издательство: | ИФ РАН |
Год выпуска: | 2007 |
Состояние: | Отличное |
Место издания: | Москва |
Количество страниц: | 239 |
Переплет: | Мягкий |
Формат: | Слегка уменьшенный |
ISBN: | 978-5-9540-0087-0 |
Описание книги
Бычков В.В., Маньковская Н.Б., Иванов В.В. Триалог. Разговор Первый об эстетике, современном искусстве и кризисе культуры
Монография представляет собой научное исследование по актуальным проблемам современной эстетики и теории искусства, написанное ведущими специалистами в этой сфере в эпистолярном жанре, возрождающем традиции академических научных дискуссий. Центральное место в ней занимают различные точки зрения на место эстетики в современном мире, на понимание предмета эстетики, высокого искусства, современных арт-практик, на метафизические и экзистенциальные аспекты эстетики и искусства, на хронотипологию современного искусства и основную терминологию; на концепцию кризиса искусства и апокалипсиса культуры в техногенном обществе, на глобализацию культуры и т.п. Много внимания уделяется анализу и обсуждению конкретных современных художественных явлений в мировой и отечественной культуре, дигитальным и виртуальным тенденциям в актуальном арт-движении. Дискуссионная форма исследования не позволяет делать однозначные, авторитарные выводы по обсуждаемым проблемам, узаконивая плюрализм научных позиций в этой трудно вербализуемой области.
Нет в наличии