Купить антикварную книгу «Право и нравственность. Очерки из прикладной этики» Соловьев В. 1899 года в книжном интернет-магазине с доставкой по оптимальной цене.
После оформления заказа, мы вышлем вам дополнительные фотографии этой старинной книги, если вы об этом напишите в комментарии к заказу.
- Букинистический магазин
- Каталог
- Книги
- Антикварные книги
- Философия
- Право и нравственность. Очерки из прикладной этики
Право и нравственность. Очерки из прикладной этики
Код в каталоге: № 68065
Автор: | Соловьев В. |
Издательство: | Издание Я. Канторовича |
Год выпуска: | 1899 |
Состояние: | Очень хорошее |
Место издания: | Санкт-Петербург |
Количество страниц: | 179 |
Переплет: | Твердый |
Формат: | Обычный |
Не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации. |
Описание книги
Соловьев В. Право и нравственность. Очерки из прикладной этики
Оглавление:
Владимиру Даниловичу Спасовичу.
Предисловие.
Глава первая: Предварительные замечания о праве вообще.
Глава вторая: Определение права в его связи с нравственностью.
Глава третья: Уголовное право. Его генезис. Критика теорий возмездия и устрашения.
Глава четвертая: О смертной казни.
Глава пятая: Принудительное правосудие, как нравственная обязанность.
Глава шестая: Антропологическая школа криминалистов, ее заслуги и недостатки.
Глава седьмая: Нормальное уголовное правосудие.
Приложение: Эмпирическая необходимость и трансцендентальная свобода (по Шопенгауэру и Канту). (К вопросу о безусловной виновности).
Владимиру Даниловичу Спасовичу.
Предисловие.
Глава первая: Предварительные замечания о праве вообще.
Глава вторая: Определение права в его связи с нравственностью.
Глава третья: Уголовное право. Его генезис. Критика теорий возмездия и устрашения.
Глава четвертая: О смертной казни.
Глава пятая: Принудительное правосудие, как нравственная обязанность.
Глава шестая: Антропологическая школа криминалистов, ее заслуги и недостатки.
Глава седьмая: Нормальное уголовное правосудие.
Приложение: Эмпирическая необходимость и трансцендентальная свобода (по Шопенгауэру и Канту). (К вопросу о безусловной виновности).
Нет в наличии