Купить книгу «Политические мифы о советских биологах: О.Лепешинская, Г.Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие» Шаталкин А.И. 2016 года
в книжном интернет-магазине с доставкой по оптимальной цене.
Если данной книги Политические мифы о советских биологах: О.Лепешинская, Г.Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие 978-5-9908165-4-1 нет в наличии, то вы можете оставить на нее заявку.
При появлении этого букинистического издания в продаже, вы получите об этом уведомление по sms и email.
- Букинистический магазин
- Каталог
- Книги
- История
- История СССР и России (после 1917 г.)
- Политические мифы о советских биологах: О.Лепешинская, Г.Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие
Политические мифы о советских биологах: О.Лепешинская, Г.Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие
Код в каталоге: № 56733
Автор: | Шаталкин А.И. |
Издательство: | Товарищество научных изданий КМК |
Год выпуска: | 2016 |
Состояние: | Новая |
Место издания: | Москва |
Количество страниц: | 472 |
Переплет: | Твердый |
Формат: | Обычный |
ISBN: | 978-5-9908165-4-1 |
Описание книги
Шаталкин А.И. Политические мифы о советских биологах: О.Лепешинская, Г.Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие
В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых - из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты - мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи 'вирусов' и бактерий и т.д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т.Д.Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись 'победой' над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.
Нет в наличии