Купить книгу «Собрание сочинений. Том 2. Теория литературы. Методология гуманитарных наук» Косиков Г.К. 2012 года
в книжном интернет-магазине с доставкой по оптимальной цене.
Если данной книги Собрание сочинений. Том 2. Теория литературы. Методология гуманитарных наук 978-5-905626-48-7 нет в наличии, то вы можете оставить на нее заявку.
При появлении этого букинистического издания в продаже, вы получите об этом уведомление по sms и email.
- Букинистический магазин
- Каталог
- Книги
- Общественные и гуманитарные науки
- Литературоведение
- Собрание сочинений. Том 2. Теория литературы. Методология гуманитарных наук
Собрание сочинений. Том 2. Теория литературы. Методология гуманитарных наук
Код в каталоге: № 78754
Автор: | Косиков Г.К. |
Издательство: | Рудомино |
Год выпуска: | 2012 |
Состояние: | Очень хорошее |
Место издания: | Москва |
Количество страниц: | 696 |
Переплет: | Твердый |
Формат: | Обычный |
ISBN: | 978-5-905626-48-7 |
Дефекты
Небольшие загрязнения на обложке.
Описание книги
Косиков Г.К. Собрание сочинений. Том 2. Теория литературы. Методология гуманитарных наук
Во второй том собрания сочинений Г.К.Косикова вошли работы по теории литературы и методологии гуманитарного знания.
В издание включены две монографии автора: 'Проблема жанра романа и французский 'новый роман' (на материале творчества Н.Саррот)', текст которой публикуется впервые, и 'От структурализма к постструктурализму (проблемы методологии)'. Значительную часть тома составляют статьи по теории романа, методологии западного литературоведения и истории критики с античности по настоящее время.
Каков смысл знаменитого романа Натали Саррот 'Золотые плоды', получившего отповедь академического литературоведения во Франции и удостоенного тем не менее высочайшей литературной премии? Следует ли традиционно считать Возрождение 'эпохой, которая породила гигантов' или 'закономерным порождением средневековой цивилизации', попытавшейся создать небывалый 'синтез античной мудрости и христианской веры'? Был ли Франсуа Рабле 'корифеем народного хора', каковым его считал М.М.Бахтин, или ученым-гуманистом, ренессансным интеллектуалом, который отнюдь не слил свой голос с 'площадным смехом'? Что такое французский литературоведческий структурализм и как он возник? Каковы взаимосвязи между поэтикой Аристотеля, поэтикой русской формальной школы и новейшей структурной поэтикой, разработанной А.-Ж.Греймасом, Кл.Бремоном, Ц.Тодоровым, Ж.Женеттом и др.? Почему, едва пережив стремительный взлет и небывалый триумф, французский структурализм испытал столь же быстрое увядание и, утратив престиж, уступил место философии и практике постструктурализма? И отчего Ролан Барт, в 60-е годы единодушно признанный главой не только сциентистской 'структурной семиотики', но и всей французской 'новой критики', в 70-е годы прославился уже как мэтр антисциентистской 'семиологии множественности'?
Таковы лишь некоторые вопросы, которые решает автор в своих глубоко концептуальных работах, написанных в блестящей стилистической манере.
В издание включены две монографии автора: 'Проблема жанра романа и французский 'новый роман' (на материале творчества Н.Саррот)', текст которой публикуется впервые, и 'От структурализма к постструктурализму (проблемы методологии)'. Значительную часть тома составляют статьи по теории романа, методологии западного литературоведения и истории критики с античности по настоящее время.
Каков смысл знаменитого романа Натали Саррот 'Золотые плоды', получившего отповедь академического литературоведения во Франции и удостоенного тем не менее высочайшей литературной премии? Следует ли традиционно считать Возрождение 'эпохой, которая породила гигантов' или 'закономерным порождением средневековой цивилизации', попытавшейся создать небывалый 'синтез античной мудрости и христианской веры'? Был ли Франсуа Рабле 'корифеем народного хора', каковым его считал М.М.Бахтин, или ученым-гуманистом, ренессансным интеллектуалом, который отнюдь не слил свой голос с 'площадным смехом'? Что такое французский литературоведческий структурализм и как он возник? Каковы взаимосвязи между поэтикой Аристотеля, поэтикой русской формальной школы и новейшей структурной поэтикой, разработанной А.-Ж.Греймасом, Кл.Бремоном, Ц.Тодоровым, Ж.Женеттом и др.? Почему, едва пережив стремительный взлет и небывалый триумф, французский структурализм испытал столь же быстрое увядание и, утратив престиж, уступил место философии и практике постструктурализма? И отчего Ролан Барт, в 60-е годы единодушно признанный главой не только сциентистской 'структурной семиотики', но и всей французской 'новой критики', в 70-е годы прославился уже как мэтр антисциентистской 'семиологии множественности'?
Таковы лишь некоторые вопросы, которые решает автор в своих глубоко концептуальных работах, написанных в блестящей стилистической манере.
Нет в наличии