Купить книгу по философии «Пределы интерсубъективности (критика коммуникативной способности обоснования знания)» Павленко Андрей 2013 года
в книжном интернет-магазине с доставкой по оптимальной цене.
Если данной книги нет в наличии, то вы можете оставить на нее заявку.
При появлении этого букинистического издания в продаже вы получите об этом уведомление по sms и email.
- Букинистический магазин
- Каталог
- Книги
- Философия
- Новейшее время (XX-XXI вв.)
- Пределы интерсубъективности (критика коммуникативной способности обоснования знания)
Пределы интерсубъективности (критика коммуникативной способности обоснования знания)
Код в каталоге: № 26983
Автор: | Павленко Андрей |
Издательство: | Алетейя |
Год выпуска: | 2013 |
Состояние: | Новая |
Место издания: | Санкт-Петербург |
Количество страниц: | 280 |
Переплет: | Мягкая издательская обложка |
Формат: | Обычный |
Описание книги
Павленко Андрей Пределы интерсубъективности (критика коммуникативной способности обоснования знания)
Главной целью настоящей работы является критический анализ «интерсубъективного» способа обоснования знания, в целом, и коммуникативной программы, в частности. Показано, что надежды Э. Гуссерля, Л. Витгенштейна, К.-О. Апеля и Ю. Хабермаса по преодолению метафизики с помощью апелляции к «интерсубъекту» (коммуникативному сообществу) оказываются нереализуемыми.
В работе анализируются логические, эпистемологические и онтологические основания коммуникативной программы. Последовательно рассматриваются четыре ее главных тезиса: 1) «общезначимость» заменяет «истину»; 2) «коммуникативное сообщество» заменяет «индивида»; 3) «полилог (диалог)» заменяет «монолог»; 4) «коммуникативное действие» заменяет «теорию». Показано, что ни один из перечисленных тезисов не является состоятельным: установление общезначимого статуса коммуникативно «нагруженных» высказываний содержит порочный круг; утверждение о «смерти индивида» приводит к абсурду и т. д.
Проанализированы возможности коммуникации по «созданию информационного пространства с заранее заданными свойствами». Для этой цели вводится новое понятие «Vim-технология». Рассмотрена культурно-историческая обусловленность появления коммуникативной программы и ее корреляция с «соборностью».
Работа может представлять интерес для специалистов в области эпистемологии, онтологии и политологии.
В работе анализируются логические, эпистемологические и онтологические основания коммуникативной программы. Последовательно рассматриваются четыре ее главных тезиса: 1) «общезначимость» заменяет «истину»; 2) «коммуникативное сообщество» заменяет «индивида»; 3) «полилог (диалог)» заменяет «монолог»; 4) «коммуникативное действие» заменяет «теорию». Показано, что ни один из перечисленных тезисов не является состоятельным: установление общезначимого статуса коммуникативно «нагруженных» высказываний содержит порочный круг; утверждение о «смерти индивида» приводит к абсурду и т. д.
Проанализированы возможности коммуникации по «созданию информационного пространства с заранее заданными свойствами». Для этой цели вводится новое понятие «Vim-технология». Рассмотрена культурно-историческая обусловленность появления коммуникативной программы и ее корреляция с «соборностью».
Работа может представлять интерес для специалистов в области эпистемологии, онтологии и политологии.
Нет в наличии